Encadrement des loyers : vers une reconduction après le 30 juin ? Les scénarios possibles et leurs impacts

📅 19/08/2025

ImmobilierGuide

Encadrement des loyers : la fin du suspense approche pour les 1,5 million de ménages concernés

Le 30 juin 2024 marque une date clé pour le secteur immobilier français. Ce jour-là, le dispositif d’encadrement des loyers – qui limite les hausses dans 28 agglomérations tendues – arrive à échéance. Faut-il le prolonger, le réformer ou l’abandonner ? Entre pression inflationniste, crise du logement et divisions politiques, le débat fait rage. Décryptage des scénarios et de leurs conséquences pour locataires et propriétaires.

---

🔍 Un mécanisme controversé, mais toujours d’actualité

Instauré en 2012 à Paris puis étendu à d’autres villes comme Lille, Lyon ou Bordeaux, le bouclier loyers vise à limiter les augmentations abusives dans les zones où la demande dépasse largement l’offre. Concrètement :

- Un plafond de référence est fixé par m², selon le type de logement et sa localisation. - Les propriétaires ne peuvent pas dépasser ce seuil lors d’un renouvellement de bail ou d’un changement de locataire (sauf exceptions comme les travaux). - En 2023, près de 15 % des baux signés dans les zones concernées ont été impactés par ce plafond, selon les chiffres du gouvernement.

Pourquoi un tel dispositif ? L’explosion des prix (+12 % en moyenne depuis 2019 dans les grandes villes) et la flambée des taux d’intérêt ont rendu l’accès au logement de plus en plus difficile, surtout pour les ménages modestes. Pourtant, le système divise :

> « L’encadrement est une usine à gaz qui décourage les investisseurs », estime Henri Buzy-Cazaux, président de l’Institut du Management des Services Immobiliers (IMSI). > « Sans lui, les loyers auraient grimpé de 20 % en deux ans dans certaines villes », rétorque Cécile Duflot, ancienne ministre du Logement et figure de la défense du dispositif.

---

⚖️ Prolongation, réforme ou abandon ? Les trois scénarios sur la table

Avec l’échéance du 30 juin, trois options se dessinent, chacune avec ses partisans et ses détracteurs.

1️⃣ La prolongation pure et simple

Soutenu par : La majorité présidentielle (Renaissance), une partie de la gauche (PS, EELV), et les associations de locataires (CLCV, ADNIL).

Arguments en faveur : - Stabiliser un marché sous tension : Avec une inflation persistante et des taux d’emprunt élevés, les ménages ont besoin de visibilité. - Éviter un choc locatif : Une suppression brutale pourrait entraîner des hausses de 10 à 30 % dans certaines zones (source : Observatoire des loyers). - Un outil « socialement juste » : 60 % des locataires en zones tendues ont des revenus inférieurs à 2 SMIC (INSEE 2023).

Risques : - Désengagement des propriétaires : Certains pourraient retirer leurs biens du marché locatif, aggravant la pénurie. - Effet pervers sur les petits bailleurs : Les propriétaires de studios ou T2, souvent moins rentables, pourraient être les plus touchés.

2️⃣ Une réforme ciblée

Soutenu par : Une frange de la majorité (LR modérés, certains Renaissance), et des économistes libéraux.

Pistes envisagées : - Assouplir les plafonds pour les logements rénovés ou éco-responsables (DPE A/B). - Exclure les communes où le marché est moins tendu (ex : certaines villes de banlieue). - Instaurer un système de bonus-malus : Récompenser les propriétaires qui louent en dessous du marché, pénaliser les abus.

Avantage : Un compromis entre régulation et incitation à l’investissement. Inconvénient : Complexité administrative et risque de contournement par les propriétaires.

3️⃣ La suppression totale

Soutenu par : Les Républicains (LR), le RN, et les syndicats de propriétaires (UNPI, FNAIM).

Arguments : - Relancer l’offre locative : Selon la FNAIM, 30 % des propriétaires hésitent à louer à cause des contraintes. - Retour à un marché « libre » : La loi de l’offre et de la demande régulerait naturellement les prix (théorie contestée par les économistes keynésiens). - Simplification administrative : Moins de contrôles, moins de contentieux.

Dangers : - Explosion des loyers dans les grandes villes (jusqu’à +40 % à Paris selon une étude de l’APUR). - Augmentation des expulsions pour impayés, déjà en hausse de 15 % en 2023 (Fondation Abbé Pierre).

---

📊 Chiffres clés : l’impact réel de l’encadrement

| Indicateur | Donnée (2023-2024) | Source | |------------------------------|-------------------------------------------|---------------------| | Nombre de communes concernées | 28 (dont Paris, Lille, Lyon, Bordeaux) | Gouvernement | | Moyenne des loyers encadrés | 18,5 €/m² (Paris) / 12 €/m² (Lille) | Observatoire Clameur| | Économies pour les locataires | Jusqu’à 300 €/an par logement | ADNIL | | Bailleurs ayant quitté le marché | +8 % depuis 2022 | FNAIM | | Taux de non-respect des plafonds | 22 % (sanctions rares) | CLCV |

---

🗣️ Locataires vs propriétaires : un fossé qui se creuse

Côté locataires : « Sans bouclier, on est à la rue »

- Sophie, 32 ans, locataire à Bordeaux : « Mon loyer est passé de 650 € à 700 € en 2023, mais sans l’encadrement, mon propriétaire aurait pu demander 900 €. Comment faire avec un salaire de 1 800 € net ? » - Associations : La CLCV demande une prolongation de 5 ans et un renforcement des contrôles.

Côté propriétaires : « On nous étrangle »

- Marc, 58 ans, bailleur à Lyon : « Avec les charges, la taxe foncière et les travaux obligatoires (DPE), je gagne à peine 300 € par mois sur mon T3. Si je ne peux pas augmenter le loyer, je vais vendre. » - UNPI : « L’encadrement a fait fuir 150 000 logements du parc locatif depuis 2017. »

---

🔮 Que va décider le gouvernement ?

Officiellement, aucune décision n’a été prise, mais plusieurs indices laissent penser à une prolongation avec ajustements :

✅ Le contexte économique : L’inflation reste élevée (4,5 % en mars 2024), et les taux d’emprunt (autour de 4 %) rendent l’accession à la propriété difficile. ✅ La pression des associations : La Fondation Abbé Pierre et le Secours Catholique ont alerté sur un « tsunami d’expulsions » en cas de suppression. ✅ Les divisions à l’Assemblée : LR et le RN bloqueraient toute prolongation sans contreparties pour les propriétaires.

Scénario le plus probable : - Prolongation de 1 à 2 ans, avec un assouplissement pour les logements rénovés. - Renforcement des sanctions contre les bailleurs frauduleux. - Expérimentation dans de nouvelles villes (ex : Toulouse, Nantes).

---

💡 Que faire en attendant ? Conseils pour locataires et propriétaires

Pour les locataires

- Vérifiez votre loyer : Utilisez le simulateur officiel pour savoir si votre loyer est conforme. - Anticipez : Si votre bail arrive à échéance, négociez avant le 30 juin pour éviter une hausse brutale. - Regroupez-vous : Les associations comme la CLCV ou l’ADNIL peuvent vous aider en cas de litige.

Pour les propriétaires

- Évaluez vos options : Si vous envisagez de vendre, faites-le avant une éventuelle prolongation (la demande locative pourrait chuter). - Investissez dans la rénovation : Un logement économe en énergie (DPE A/B) pourrait bénéficier d’exemptions. - Diversifiez : Pensez aux locations meublées (non concernées par l’encadrement) ou aux colocations.

---

🎯 Conclusion : un équilibre fragile à trouver

L’encadrement des loyers est ni une solution miracle, ni un échec total. Son avenir dépendra de la capacité du gouvernement à concilier :

✔ La protection des locataires (surtout les plus modestes). ✔ L’attractivité pour les investisseurs (sans eux, pas de logements). ✔ La simplicité administrative (pour éviter les fraudes et les contentieux).

Une chose est sûre : le statut quo n’est pas une option. Entre prolongation pure, réforme ou suppression, le choix aura des conséquences durables sur le marché immobilier français. Et vous, quel scénario privilégieriez-vous ?

> 📢 Participez au débat : « Faut-il prolonger l’encadrement des loyers ? » → Répondez en commentaire ou sur les réseaux avec #Loyers2024.

---

Votre Guide Immobilier